9月4日，国家市场监管总局公布第二批破除妨碍统一市场和公平竞争卡点堵点专项行动案件。聚焦纠治妨碍企业公平准入卡点堵点，涉及医药卫生、能源、殡葬、垃圾清运、互联网上网服务等多个领域。主要表现为以下三种类型：一是违规设定歧视性准入条件，构筑区域壁垒，有的行政机关在招标采购、遴选等过程中，将本地注册、在本地设立分支机构等作为前置条件，设置隐性门槛，限制外地经营者参加本地相关经营活动等。二是限定交易对象或者与经营者签订排他性合作协议，导致特定经营者独家经营，有的行政机关通过制定政策文件，限定企业只能与本地特定经营者合作，强制购买使用其产品服务等。三是不予落实政策调整要求，拖延审批阻碍市场进入。个别行政机关在上级政策调整后，仍以各种理由拖延，拒绝新的经营主体准入申请，妨碍企业平等进入市场。
回顾这场争议，根源可以追溯至两家韩国企业的“同门相争”，其中有一关键人物——金根丰。
近日，甘肃嘉峪关的姚先生发文称，“其常年资助的一位家境不好的学生，因使用苹果17ProMax手机，不符合受助标准，他停止资助后遭对方质问催捐”，事件引发关注。9月11日，嘉峪关市民政局的工作人员告诉南方都市报记者，民政局在资助系统中并未查到姚先生本人，“目前正在调查核实此事。”记者多次联系姚先生本人及当地教育局、公安等部门，未获有效回应。记者查询发现，当事人账号已被禁止关注。红星新闻此前报道，嘉峪关市相关部门一名工作人员告诉记者，此事发生后，公安、教育等部门第一时间展开核实，但姚先生拒绝提供受助当事人的任何信息，说要保护孩子隐私，提供的账单上也将相关信息进行了处理，只有打款日期和金额。因此，现在资助对象得不到论证，不能验证这个事到底是真还是假。同时，经过调查，当地所有教育机构没有姚先生这个人，他也没有开设教培机构。
“显然，奇瑞更看重自己的品牌，智界只是PlanB。”
德聚技术IPO进程充满波折。公司2023年12月科创板申报获上交所受理，2024年5月以 “自身发展战略考虑” 为由主动撤回材料；2026年6月，德聚技术递交创业板申报稿，二次冲击A股资本市场，前后间隔一年有余。
此次“扶老人被索赔”事件经过连日发酵，已经形成全网热点，多次登上热搜，按说当地应该已经监测到舆情并形成应对方案，此时就需要按照时效性原则，全面准确通报事件处置中的关键信息，厘清事实真相，回应公众疑问。如果仅依靠媒体向社会披露片段性信息，不但无法还原真相，还会以讹传讹形成事实偏差，最终将事件走势推向未知层面。
兆易创新用半年时间赚出了过去5年的利润总和，验证了存储超级周期的爆发力。
李桂林算是在哈药股份上记录较完整、驻扎时间较长的股东。最早可以在2018年的定期报告中看到其身影，多年来该名股东持股数量有增有减，其数据更像是在一只股票上波段操作。
