8月6日，国家能源局发布《中国核电发展报告（2026）》。报告显示，2025年，核电全年发电量4852亿千瓦时，同比增加7.6%，在全国总发电量中的占比为4.6%，在非化石能源发电量中占比为11.4%。全国核电机组平均利用小时数为7809小时（负荷因子89.1%），同比增加126小时，保持较高水平。截至2025年底，我国商运核电机组数量59台，装机容量6248万千瓦，同比增长2.7%，占全国电力总装机容量的1.6%。报告显示，民营企业参股投资核电项目持续推进。2025年，新核准的5个核电项目共吸引10家民营企业全面参股，民企持股比例最高达到20%。报告显示，核电将逐步进入电力市场。在全国统一电力市场体系有关政策指导下，需加强核电参与电力市场的政策机制研究，探索建立体现核电低碳价值的制度，提升核电在市场的竞争力和友好性。
盐酸纳美芬注射液方面，成都苑东生物制药市占率位居第一。注射用萘普生钠则为非医保品种，主要生产企业包括山东北大高科华泰制药有限公司、海南皇隆制药等。
据央视新闻，在国务院新闻办公室今天（8月26日）上午举行的“开局起步‘十五五’”系列主题新闻发布会上，工业和信息化部相关负责人表示，“十五五”时期将加力加快解决汽车产品质量、自动驾驶安全等重点问题，并研究制定了《智能网联新能源汽车产业发展“十五五”规划》，通过多举措并举，推动产业高质量发展。 “十四五”期间，我国新能源汽车产业规模从百万辆级跃升至千万辆级，年销量从136.7万辆增加到1649万辆，在汽车新车销售中的占比从5.4%提高到47.9%。产业体系日趋完备，新能源汽车、动力电池及关键材料产量占到全球的70%以上。国际影响力持续增强，产品远销100多个国家和地区。 “十五五”时期，将进一步提升产品供给质量，积极稳妥推进智能网联汽车准入和上路通行试点、“车路云一体化”试点。优化配套使用环境，切实解决消费者后顾之忧，让消费者愿意买、安心用。 工业和信息化部副部长 辛国斌：完善行业治理体系。加大产品生产一致性监督检查力度，切实维护消费者权益，规范产业竞争秩序。深化国际合作交流。用好多双边交流机制，加大国际标准法规制定协调力度，完善跨境物流、投融资等配套支撑，稳步推进国际贸易和投资合作，为全球汽车产业转型升级作出更大贡献。
三家公司管理层对中国业绩下滑原因解释接近，均指向了整体消费者信心减弱，豪华燃油车需求下降，公司主力车型处于换代期，本土新能源品牌开始向上渗透，进入原本由一线豪华品牌占据的价格区间。
据“市说新语”微信公众号9月15日消息，近日，国家市场监管总局（国家标准委）批准发布《类脑计算 参考架构》《光电计算 光矩阵计算系统设计指南》等5项类脑计算和光电计算领域国家标准化指导性技术文件，标志着我国未来计算标准化布局取得重要进展。“十五五”规划明确将发展新质生产力、布局未来产业作为重点方向。传统计算架构的性能和能效瓶颈日益凸显，类脑、光电计算作为下一代计算范式关键方向，迎来政策与产业叠加机遇，但技术路线尚处多元探索阶段，亟须统一技术话语体系和评测标准。为此，全国智能计算标准化工作组（SAC/SWG32）组织产学研协同攻关，推动制定系列指导性技术文件，支撑前沿技术迭代与规模化应用。
最高人民法院9月28日发布提级管辖典型案例，选取广东省高级人民法院、海南自由贸易港知识产权法院、成都铁路运输中级法院和新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提级审理的四件案例，编写形成《人民法院司法改革案例选编（十六）》。这些案例中，有的作为标杆性案件统一了辖区内多发、易发类型化案件的法律适用标准，有的支持、监督行政机关依法行政，有的有效维护了重大社会公共利益、有力支撑和服务了经济社会高质量发展。根据相关制度规范要求，下级人民法院对于本院受理的一审案件，认为属于涉及重大国家利益和社会公共利益、新类型且案情疑难复杂、有助于形成示范性裁判、具有法律适用指导意义、同类案件存在重大法律适用分歧等情形，不宜由本院审理的，应当报请上一级人民法院审理；上级人民法院也可以依职权提级管辖。
8月12日，央行发布2026年第二季度中国货币政策执行报告。报告提出，下阶段，中国人民银行将充分发挥各项存量政策效能，及时谋划出台务实管用的增量政策，加大逆周期调节力度，加力扩大内需、优化供给，推动经济持续向新向优向好发展。坚定不移走中国特色金融发展之路，进一步深化金融改革和高水平对外开放，加快建设金融强国，完善中央银行制度，构建科学稳健的货币政策体系和覆盖全面的宏观审慎管理体系，畅通货币政策传导机制。详情点击>>
据报道，美国圣地亚哥联邦陪审团裁定，苹果公司因侵犯Taction科技公司的振动技术相关专利，需支付超57亿美元的赔偿，该专利技术被应用于多款iPhone和Apple Watch产品中。陪审团认定苹果侵犯了Taction的两项触觉反馈专利，但裁定该侵权行为不构成蓄意侵权。苹果公司在声明中表示，强烈反对“今天的裁决及所判定的赔偿金额，这些完全缺乏事实依据”。“苹果并未使用Taction的技术，我们将提起上诉，”公司在声明中称。
