一则“商家驱车千里取回8.59元香菜”的新闻，再次把电商平台仅退款规则的争议摆在了公众面前。
“退出难”是行业的普遍痛点，而新规提到的上述政策，在份额转让方面给出了更明确的指引。王菲表示，这对国资LP决策退出提供了更清晰的规则参考，但实际效果仍有赖于市场环境和具体执行安排。
多位用户在投诉中表示，自己日常从未泄露账号密码、未转借设备，账号安保操作规范，却突发异常消费。但有受害用户确认，近期曾点击过短信、社交平台推送的未知陌生链接。
业内专家在上述报道中指出，部分虚拟数字人刻意模仿医务人员形象推广相关产品，其带来的风险，远超产品功效这一层面。更危险的是，这些仿冒医务工作者的AI数字人，可能让一些不明真相的患者放弃正规治疗。长期以来，医疗领域的虚假广告严重误导患者，透支医疗公信力，本就是市场监管多年难以铲除的“牛皮癣”，受到各方合力围剿依然不能根治。如今AI数字人被滥用，虚假医疗广告又披上新的“马甲”在网络上蔓延，成为扰乱市场秩序、侵害消费者健康权益的新技术顽疾，如果不严厉整治恐将造成严重社会危害。
新股申购：
但后续资产处置的结果，远不及市场此前预期顺利。2025年8月，当年曾创下香港住宅地块成交纪录的香港山顶歌赋山道15号物业，在被银行接管后以7.9亿港元的价格折价售出。对比陈红天2016年拿下该地块时21亿港元的买入成本，这笔交易直接产生13.1亿港元的账面亏损，物业资产跌幅高达62%，也创下了香港住宅资产交易史上的最大单笔亏损纪录。
9月7日，最高人民法院召开新闻发布会，发布《关于依法审理涉人工智能纠纷案件的意见》，这是首部由国家最高审判机构发布的涉人工智能司法裁判规则文件。《意见》聚焦社会各界关注的AI换脸、大数据杀熟、仿冒名人带货、自动驾驶、知识产权保护等问题，明确相应的裁判规则，厘清行为边界和法律责任，以公正高效司法保障人工智能健康有序发展。《意见》分为5个部分，共24条，主要内容有：专门明确涉人工智能纠纷案件审理的指导思想和基本原则；依法规制利用人工智能的侵权行为；依法审理涉人工智能知识产权纠纷案件；探索完善审理程序规则、依法惩治违法犯罪行为；健全完善涉人工智能纠纷案件审理和工作机制。
第六批集采的锚点价格，为同一竞价单元内入围企业竞价比价价格算术平均价的65%与最低竞价比价价格二者取高值。第七批则不再采用固定的65%比例，而是根据同一竞价单元内入围企业可比申报价的分布情况计算两道锚点价格。
