7月30日，光模块一哥中际旭创（03308.HK/300308.SZ）正式在港交所主板挂牌，完成“A+H”双资本平台布局。不过这场备受瞩目的“年内港股最大IPO”并未迎来开门红；中际旭创港股开盘报971港元，较980港元发行价下跌0.92%，以开盘价计算每手50股账面亏损450港元。
Meta在向联邦地区法院提交的文件中表示，各州提出的索赔金额没有证据支持，并称“如此规模的制裁，在消费者保护执法史上尚无先例”；Meta发言人表示：“原告方荒谬的计算毫无事实或法律依据，Meta并将继续为自身辩护，以应对各州的诉求。”
最高人民法院副院长杨临萍介绍，为确保生态环境法典全面有效贯彻实施，最高人民法院组织力量，全面梳理生态环境领域现行有效的26件司法解释、35件司法规范性文件和45件指导性案例，对照生态环境法典进行集中清理。目前，清理工作已经全部完成。其中，保留15件司法解释，修改11件司法解释，废止司法规范性文件1件、不再参照适用指导性案例4件。
但投资者关注的焦点却在SpaceX急剧膨胀的资本支出。财报显示，公司二季度资本开支达到183.69亿美元，是上年同期28.25亿美元的约6.5倍、较一季度的101.07亿美元大幅攀升，其中158.28亿美元投向AI算力基础设施，占资本开支总额超过八成。公司CFO布雷特·约翰森表示，预计未来几个季度的资本支出将维持类似水平。与此同时，SpaceX未提供任何前瞻性财务指引，这令市场感到担忧。
而1.4万亿美元的天价索赔金额，是按照各州消费者保护法规定的 “单次违规对应单笔罚金” 累加计算得出的理论上限。按照四州的法律，每项违规的罚款从2000美元到20000美元不等，乘以数百万年轻用户、再乘以若干年的违规天数，总金额迅速攀升至1.4万亿美元的天文数字。
其中，“艾塑菲”是韩国REGEN公司旗下产品，2014年在韩国上市；JUVELOOK则归属韩国VAIM公司，预计2026年10月在国内商业化上市。两款产品技术路线相近、目标市场高度重叠，而两家公司围绕这一“童颜针”产品的知识产权争议已持续九年。
可转债部分规模约30亿美元，采用零息结构，发行价为本金的100.5%，初始转股价定为每股892.5港元，较配售价溢价25%，较公告前收盘价溢价约12.55%；若可转债全部转股，将对应新增约2636.5万股股份，占扩大后股本比例约5.3%。
为此，快手安全中心已升级多项风控策略，包括强化线下实名识别能力，加强公众号/服务号名称等引流关键词的实时检测等。
